容易让人误会的美女

小L的女儿，斯时5个月大。一想到她的名字，就让我想起了潘金莲。

陌生的恐惧

在古代，人们通过烽火狼烟来传递信息，内容简明，不丰富，不充分，而且基础建设投入大，操作复杂。现在，各种通讯手段纷杂，便利，迅疾，使得信息呈爆炸式增长。面对海量信息，如何甄别发送人的身份，如何辩明真伪，成了另一个难题，特别是遇上陌生人的时候。

上 午，正干着活，收到一条短信：“兄弟，你知道**哪有橡胶奶嘴卖吗?速回谢谢!”来信号码我不认识。我第一反应，这是骗子。他先发个短信来试探反应，如果 有回复，他就得到了几个信息：1.机主是男的；2.这个人好心或是无聊；3.机主很可能把发信人当成自己的朋友。根据这些信息，他再进一步下套，最后肯定 是要找我借钱或说个项目让我投资。这激发了我的好奇心，我倒要看看，这家伙怎么骗人。回了一条：“不知道。去婴儿用品店（如贝亲）问问。你哪位？”，不一 会那边回了一条：“还会有谁会称你老哥为兄弟?”，这更加肯定了我的判断，这家伙又来套磁套料。于是，我没再搭理他。没隔多久，他再发来一条，还是套我话 “贝亲在哪条街?宝贝侄子长得怎样了?”只是有点疑惑，他怎么知道我的是儿子。哦，他可能拿了我朋友的手机，根据里面的信息来发的。嘿嘿，小样，你有我聪 明吗？老子也来给你下下套：“在新和平。我女儿挺好的。”结果，回信让我吃了一惊：“你女儿?你当我是人贩子呀!还是你又偷生了?”不对呀，这厮对我的情 况很了解嘛。他会是谁呢？想得头痛，不猜了，我最讨厌猜哑迷，上次有个女的对我敲哑鼓，被我收了作老婆。如今年纪大了，身体差了，不能逮谁收谁，而且家庭 内部领导方式也不允许呀！赶紧问他，“你哪位？”发出短信，我就隐隐猜到了。果然，迷底揭晓，就是小L。

小L现在广州，头一条短信让我误解了她的所在地，所以没有往她那方面想，而且在广州买橡胶奶嘴很方便，没有必要到我这来买。小L解释说，这是帮她妈妈问的。咦，难倒阿姨又……？呸，呸，呸，赶紧打消一些不敬的念头。不过，这进一步确认了小L的身份——电话那头真的是她。

在 社会化的坐标里，人被赋予了许多属性。在不同属性的图表中，人被贴上了许多标签：亲人，孩子，同事，朋友，敌人，醉鬼，烟棍，医生，老师，学生，某件事的 参与者，见证者，执行者，管理者，被管理者……我们籍此确立身份，识别他人，并以此来确定远近亲疏。对已经明确的身份，我们会有一种审核的忽略，这是社会 化合作的必然结果，不然，我们将陷于繁屑得无以复加的审查中。那些属性组成了我们的社会DNA，这是我们打开合作之门的密码。密码不对，就被拒之门外。 “小兔子乖乖，把门开开”就属于错误密码。

只是，随着社会的发展，在个人的信息的识别上受出现了很大的扰动。我们常收到一些陌生短信、电 话，有的说是某某大公司年庆贺礼，你中奖了。有的自称是执法人员，叫你关了手机，然后他去骗你家里人的钱。有的冒充公司客户或是大学同学找你求助借钱…… 这些资讯包含了丰富的社会心理学原理，它充分利用了人的贪心和善心以及信任的忽略。我们常常听到新闻，谁谁谁被骗了钱，我们感慨，他们怎么就这么笨啊？怎 么就相信了？从此，我们对信息持十二分警惕的态度，这无形中增加了沟通的环节，增加了社会的成本，不利于社会高速的运转。

有的部门据此制 定了手机实名制和网络实名制等制度，目的是通过透明化的运作，使信息网络上的每个独立的点身份清晰化，以此来威慑不法之徒。但我对此还是持反对态度。一 则，实名制并不能对犯罪分子进行有效地打击。我知道有的销售点卖的入网手机是不用身份证的，有的手机入网用的是假身份证，而销售人员并不具备鉴别能力，有 的是用别人的身份证，比如给二十元钱给农民工就行，还有些旧的网络是不用身份证的，比如动感地带旧版。因此实名制在操作过程中，存在着很大的漏洞。再加上 一些销售者出于自身利益的考量，对不规范之处睁一眼闭一眼，更是千疮百孔。二则，这是对公民隐私权的侵犯。公民有权利决定采用何种身份来发布信息。可以用 真实的身份，也可以匿名。我喜欢哪身行头，就穿哪套，你不能强制我穿着燕尾服上公园。我喜欢自称angrytiger，你不能说现在河蟹社会了，不允许 angry，要改成happytiger，那我就unhappy了，这是我的选择权。

值得警惕的是，在目前政府强势群众弱势的势态下，实 名制变成了有的官员压制民声，打击异端的工具。对政府工作的评论本是公民基本的权利，一个政府只是民众把手中的权利暂时赋予它代理公共事务，自然民众对政 府的行为有监督的权利，有点像请管家，做得好就留，做不好就炒鱿鱼。可有的管家不允许批评，拿封口胶把主人嘴贴上，手里的电棒嗞嗞地闪着蓝光，主人在自个 家里倒成了被绑架的人质。他们不打扫庭院，不四周巡视，五谷不察，四体不勤，自己不作为 ，只会对你说，我这是为你好，现在环境多危险，没有我你就朝不保夕了。国家社会主义德意志劳工党上台前后是这么说的，小布什在911后是这么说的，萨达姆 在国内独裁时也是这么说的。他们善于制造敌人，制造恐怖，以此为由实行权力的集中，以牺牲公民的个人权益来成就所谓的社会的一致性，以消除社会的多元化来 成就实际上的新阶级 的利益。

这才是比陌生来信更恐怖的事情——在社会森林里只允许有一个物种生存，只有一种基因能被传递。社会的选择总会付出代价，但绝不是牺牲自由。

必答题

人生总有些逼仄的日子，有的考场你不想踏入，可答卷却不得不交，今天，你就被堵在了角落。你没有沉默的权利，你所说的话将被作为呈床证供。你可以请律师，但只能是我；如果你请不起律师，本考厅将为你指定一个，还是我；本律师将庄严地维护你宪法赋予的申诉、申辩、申抗以及呻吟的权利。

请回答：
Q1.你曾经爱过我吗或仅仅是因为寂寞？

Q2.你现在还爱我吗或是有点厌倦？

Q3.孩子是爱情的结晶还是被绑架的人质？

Q4.我们要赚多少钱才算合适？该如何使用？

Q5.我们对自己事业有什么规划？对方在其中担任什么角色？

Q6.两人有不同意见时，用什么方式去沟通？面对不断变化的生活的风险，谁来把握？

Q7.孩子的教育谁负起主要责任？

Q8.当人老色衰时，你如何保证享有满意的性生活？你对对方的性习惯、性癖好、性心理有足够的了解吗？有做过沟通吗？

Q9.双方父母对你的婚姻影响有多大？当没有得到足够的祝福时，你将如何处置？

Q10.你是否喜欢并尊重我的朋友？

Q11.我们共同坚持维系婚姻的最关键的东西是什么？

Q12.我们决不会因为婚姻而放弃的东西是什么？

Q13.我们清楚对方的信念是什么吗？

Q14.对方独自到另一个城市工作你能接受吗？或是你能跟随对方到另一个城市打拼吗？

Q15.我们有信心一起快乐地慢慢变老吗？

不管你回答的是什么，下面是我的答案

baby，生日快乐。