我保留

老婆的车子年审时发现了一条违章，我赶到交警处处理。

受理的是一位警花，年轻、冷艳，是我这种M型男人喜欢的类型。一查，原来去年7月份被电子警察拍到有一次违章——机动车不在机动车道内行驶，代码 1018，罚款100元，不扣分。警花说，现在接不接受处罚。我听着她冰冷的声音，骨头都酥了，要，要，官人我要！警花丢出一张《公安交通管理局简易程序 处罚决定书》，要我照着桌上贴着的模板画压签字。模板签字栏旁边有一行备注，上书：对上述处罚无异议。我依葫芦画瓢照填了上去。

出了门， 我越想越觉得不是滋味，怎么我就无异议了？！我还没看录像，还不知道是不是交警弄错了。我选择当场接受处罚是因为老婆不方便出门，而我的驾驶证明天就要过 期，今天已经17号了，如果要换证，不知道月底前能不能办好，车子超期年审可是要罚钱的。所以，我才选择了当场接受处罚。

不过，我也知道，有很大的可能是我真的违章了。那条路右拐弯车道经常被直行车辆占驻，我通常只有从非机动车道上拐过去。我也并不真的想看录像，我会接受处罚的。

就如同上馆子吃饭餐前小点，也不事先声明，也不管你吃不吃，先上了再说，买单时一并算上，这类陷阱随处可见。馆子可以不上，在家 吃方便面也饿不死，可差馆不能不去。只 是一切未被证实，一切还有可能的时候，我放弃了置疑的权利。那备注就是对方的免责条款，从根子上断绝了本来他该承受的风险，把一切责任转嫁到我的身上，交警也可能冤枉人的。签字 时，犹豫了一下，可挣扎的念头只是一闪而过，我妥协了。本来，我至少可以问一声，能不能不填备注。

我被自己的懒惰、无所谓征服了，被公权设置的格式文本征服了。很多时候，我们瞬间的软弱就进入对自己不利的局面，而有人在身后阴阴的冷笑。后人循着前例鱼贯步入，沉默的人越来越多，设定规则的人却越来越宽心，而我们失去了改变的力量。

也许是习惯了由别人设定规则，而别人也因此习惯了替我们设定规则，见了权威，我们总有点做了坏事的感觉，心虚。但是，即使我们被裁定做错了又如何呢？对任何结论的置疑是我们公民的权利。

下次，我会填上：我保留异议的权利。

《野火集》

龙应台，在1984年写的这部《野火集》，距今看来，仿佛已是很久远的年代了。在当时台岛，国民党专制下，人如身处一口闷锅内，愤怒不满之气压抑到要爆炸。龙应台轻巧地稍稍提起气阀，炙热之气得到一个通道，许许喷出。龙应台的批判并不彻底，批判的对象也比较投巧，也可以说是媚俗。不过，按龙应台的话，她就是要“媚俗”，这是她 斗争的策略，她要留在主流媒体内，做一个最红苹果内的蛀虫。如果说李敖是天马行空的话，龙应台就是小心地走在悬崖边缘，也许没有在空中穿梭那么自由，可脚 踩着大地，离观众近点，说话容易听得清。可我还是喜欢李敖多一点，努力睁大眼睛，依稀看见他手中那把划破黑幕的龙泉宝剑，如此的刺目、真实。

这，并不影响我把她称作勇敢的人。在如今较前相对宽松的政治环境下，又有多少人站出来，大声地说出一个独立思考者的良心呢？！一些文章，如《中国人，你为 什么不生气》，《生气，没有用吗？》，《幼稚园大学》，《机器人中学》，《对立又如何》，《不会“闹事”的一代——给大学生》等，在二十多年后的今天看 来，也还是有其借鉴作用。也说明了，过去台湾的环境，与今日我们的窘迫，是何等的相似。

龙应台指摘民众的麻木、不主张、不作为，对自身环境的漠视和听之任之；她批评民众思想僵化，对威权盲从，不敢打破旧格局；她指出威权缚在人民身上的桎梏，政治挂帅的思想高压使民众颤颤惊惊，一言不发，民族精神退化。她呼唤民众要敢于发表自己的观点，要活出自己的个性，要说不，要生气，要关心爱护自己脚下的土 地。

如果说李敖是强硬的鹰派，那么龙应台就是温和的鸽派。她不赞成使用过激的行为去改造社会，而是通过渐进的、有弹性的方法去影响、去转变。她希望每个人都负起责任，燃起心中的理想之火，最终，无数盏星星之火，成燎原之势。所以，她与国民党当局关系并不象李敖一样，势成水火，属于可以沟通的言者，后来她曾做过台北市文化局局长。

只是，温和的改革派有用吗？台湾政局的改变，思想自由的解放是谁之功呢？是龙应台之流的忍辱负重 曲线救国人士，还是李敖之流视死如归、奋不顾身，誓要翻天覆地的激进群体？当年的民/进/党，与国民党战斗也是非常的英勇。国际社会的压力起多大的作用？ 转过身来，看看我们所处的土地，又该如何改变她呢？

要既得利益者抬起屁股，可不是件容易的事。按照老毛“枪杆子里出政权”的理论，暴力行为注定是要失败的。老百姓虽然有种种不满，可至少有饭吃的人还是很多，不会去干这傻事，哪个上台不是一样？！

老百姓想要安定，那只能“和平演变”了。可如今民众并没有相应的渠道去把下面的问题反应上去，上面的政策也有出于稳定政局，平衡各方面利益的考虑，即使了解 到了，也不会做很大的改动。会抓住一两个典型治理一下，但这只能是治标不治本。况且上面的政策到了地方还有个执行的问题。最根本的是，目前的情况是：有人既当运动员又当裁判员，没有监管也没有竞争。

形势是如此险恶。还是明哲保身，扫门前雪吧。可胜利的果实会这样到来吗？我们是应该站出来，尽一点自己的绵薄之力，还是坐享其成？龙应台的话不无道理，如果每个人都发出声音，那滴滴泉水最终汇成奔腾的湍流。道理很多人都懂，可要做到知行合一，就需要一点勇气。

改变世界，从我辈做起。（王小波对此句有贡献）

不许打伞

前些天，中午回家。从阴暗的房间出来，被明晃晃的阳光刺得眼睛生痛，才4月出头，穿T恤衫仍不停的冒汗。糟糕，车子要被烤焦了，看来屁股又要吃铁板烧。

还好，看车的姑娘细心地在坐垫上铺了一层胶皮护垫，取下来，下面的车座只是微温。

看车姑娘的凳子放在屋檐下最深处，太阳公公弯下腰，贴着房檐，还是瞥了过来，凳子吱吱的冒烟。

我问姑娘：“以前，你们不是有个遮阳伞，怎么不用了？”

姑娘说：“领导不让用。”

“为什么？”

“领导说，影响院容。”

“这里又不是街上要除‘五乱’，在医院里，有什么影响？”

“领导说，在街上还可以用，在医院里就不行。”

“为什么？”

“不知道，反正领导说不可以。”姑娘咕噜咕噜又喝了一大口水。

有些领导对革命是如此的忠诚，上级领导要干什么，他也要干什么，亦步亦趋，始终与领导跟身追身贴身，甚至以更狂热的激情战天斗地。领导说要GDP增长9%，他布置给下面12%；领导说要五年内加快旧城改造，他恨不得年底就把老街区都推倒，激素过剩，还不时把新铺好的路再撬起重来两遍；领导看上哪个姑娘，他连人家的妹妹也送过去。市领导治“五乱”，本来是街面上的事，可院领导连单位里的破伞也收拾了，这个也不放过，平时搞搞破鞋就算了。

或是领导办公室的风水太好了，一年四季，温暖如春，雨飘不进，日晒不着，仿佛置身昆明，所以领导就很奇怪，有什么必要要打伞呀？还是一把旧伞，和我院日新月异的良好形象明显的不协调嘛，撤了。看车姑娘，只能躲在屋檐下，避无可避，天热穿长衫，下雨打雨衣，倒是好，不会晒黑，皮肤总见不着阳光，惨白惨白的，透着太平间的光泽。这些种种辛苦，领导自然是体会不到的。

有意见，看车姑娘也不敢提的，领导们说自个儿从善如流，欢迎广开言路，希望听到老百姓内心真正的呼声。只是，群众们总有顾忌，领导们的手放在身后，不知拿着什么。这份工作干不干得成，也就是领导一句话。老百姓什么都少，就是忍耐力最足。淫威使然。我总有个幻觉，“以人为本”是广东人先提出来的，他们“淫”、“人”不分。

领导的办公楼高大威严，外墙上整齐地挂着一溜空调。只是用了有些日子，有的有些破旧。不如，把室外机都统一安在室内，那就整齐划一了，才更能体现领导们一贯注重外表忽略内质的优良作风。至于憋得难不难受，就是可以忽略的问题了，正如别人的日晒雨淋也是可以忽略的。

憋不死他们。