读文有感之论勇敢兼答平兄

在龚晓跃 的博文 留言里有这样的对话：

评论人：秦平 评论日期：2008-6-20 23:39

　　呵呵，龚总啊，我就死活想不明白一点。你们既然这么仇视真理部和真理党，干嘛还要在他下面讨生活呢？
　　一方面卑躬屈膝大唱赞歌，转过身后又捶胸顿足“屈辱地活着”。这算什么事啊！这人格分裂得，您就不难受？
　　说白了，不就是当前新政走的是亲民路线而对尔等精英生存空间大肆打压，让你们活得不那么爽了么。又何必一会悲悲戚戚作怨妇状一会大义凛然“端的一副忠臣良将模样”？
　　何必呢？都是几个凡人兼俗人。据说您还当过兵，可字里行间硬是没一点横刀立马的范儿，倒是满篇嘲弄讥讽指桑骂槐的“文人风骨”，您当年的部队是文工团吗？
　　

评论人：秦平 评论日期：2008-6-21 0:02

　　跟文人谈气节是件很扯淡的事情。仗义每多屠狗辈，负心总是读书人。相信龚总也是饱读史书了，这个咱就不用争了吧。
　 　您，骨头也没见硬到哪去，又何必对同行如此咄咄相逼呢？骂别人两句，就以为自己高尚了，这和你们《晨报周刊》谴责的那些“道德者”和“网络暴民”有区别 吗？哈哈。写到这里忽然觉得好搞，想来龚总您应该是个很好玩的人，快40了吧，还保持着一颗20出头的年轻人的心态，佟湘玉说，额的神呐，这青春的代价也 太昂贵了吧。
　　好了，最后探讨一个纯技术问题。贵《晨报周刊》，文字风格能不能稍微硬那么一点点？还以为新鸳鸯蝴蝶派附身了呢。长沙人民，是没那么多小情调和小忧伤的，我们对苏荷的热爱，远胜过可可清吧。
　　

评论人：龚晓跃 评论日期：2008-6-21 0:32

　　回秦平同学：
　　一、我当年水兵的干活，没有打过仗，群殴也极少参与，不过随小登陆艇在公海里顶着点小风浪晃悠的事儿还是经历过一些；
　　二、骨头问题，我同意前同事刘原的说法，我不是最勇敢的那个，但我不能忍受自己成为最无耻的那个；
　　三、我极其理解吾友长平的自省，在这么个地方，干这么件事情，不羞愧是不可能的，但总不能因为羞愧就不说话吧，这有点像那个德国牧师的故事，纳粹杀任何人，他都告诫自己要逆来顺受，不能出声，最后到纳粹把屠刀挥向他本人时，已经没人能够为他说话；
　 　四、我不知道你是不是认为，既然中国暂时没办法搞《纽约时报》，是不是就干脆都搞成B晚Q晚拉倒，那我们可真是尿不到一壶去。我当然要讨生活，因为讨生 活还在很多时候怯懦地顺从着，但这不意味着我能恶心到接受悍然刊发余文王诗的无良媒体，不做英雄，不至于就要做奴才吧，起码的底线还是要有的，即使在夜总 会遍地开的长沙，卖艺不卖身的也还是有的吧。上天和时间都在那里看着呢。
　　五、热爱可可清吧的人会喜欢《晨报周刊》的，但这不意味着《晨报周刊》就排斥热爱苏荷的人，我们会找到一条既合乎我们的志趣、风度和立场，又真正打入到这个城市的内部的道路的。
　　六、多谢你引出我这么多话，说自己想说的话的感觉真好呵。

+++++++++++++++++++++++++虎爪分割手++++++++++++++++++++++++++++++++++

　　索性投降了固然容易——奴才在何时都是地位颇高的职业，引颈一刀也算不上最难，最困难的是：沿着理想之路，忍辱负重，曲曲折折地前进。对行者而言，这又是最幸福的事，因为，一切都是值得的。